Структура затрат по отношению к себестоимости представлена в таблице 2.7.
Таблица 2.7-Структура затрат
Вид затрат |
2010 год, % |
2011 год, % |
2012 год,% |
Материальные затраты |
47,4 |
47,4 |
62,6 |
Оплата труда |
24,1 |
23,8 |
16 |
Отчисления |
6,3 |
8 |
5,5 |
Амортизация |
13,2 |
11,8 |
6,9 |
Прочие затраты |
9 |
9 |
9 |
Анализ таблицы 2.7 показал, что основная доля затрат на производство - это затраты на сырье и материалы, а также оплату труда, в 2010 г.- 71,5 %, в 2012г.-78,6 %. Следовательно, данное производство является материалоемким и важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, источником экономии материалов является их рациональное использование.
За рассматриваемый период доля затрат на оплату труда уменьшилась с 24,1% до 16%, не смотря на увеличение объема выпуска изделий и повышения производительности труда почти в 2 раза.
Таким образом, анализ сметы затрат показал, что:
. Производство изделий является слишком материалоемким. Затраты на материалы не дают уменьшить себестоимость;
. Фонд оплаты труда увеличился, однако 16% от полной себестоимости изделий не достаточно для нормальной оплаты труда работников;
. Фабрика добросовестно выплачивает налоги, несмотря на повышение процентных ставок;
. Линейный метод расчета амортизационных отчислений не является эффективным на ООО «Весна», так как согласно методу равномерного списания амортизационные отчисления в первые годы точно такие же, как и в последние, когда активы менее эффективны и требуют больших затрат на ремонт и обслуживание.
Другое по теме
Рынок труда и проблемы его регулирования
Среди многих проблем экономики в последние годы особую остроту и
актуальность приобретает проблема эффективного функционирования рынка труда.
Успешное решение последней во многом зависит от глубины степени познания
объективных законов его развития. Рынок труда является одной из наиболее
подвиж ...